https://les-secrets.com/ Derniers commentaires de Lecture rapide https://les-secrets.com/favicon.png https://les-secrets.com/ Derniers commentaires de Lecture rapide fr-fr Mon, 20 Apr 2026 19:56:50 +0200 PHP 60 Personnellement je ne vois la lecture rapide que comme un outil pour la prise de note, lire rapidement annoter les passages importants pour se focaliser dessus par la suite, utile pour une recherche documentaire.
Sinon dans le cas d'un livre didactique que je veux lire du début à la fin je lis lentement dans le sens où je passe la majorité du temps à ne pas lire mais à reformuler lier les informations à mes anciennes connaissances et à mon histoire personnelle, apporter des arguments ou contre arguments, me demander en quoi ces information sont utiles et comment je pourrais les utiliser.

]]> c'est nawel votre fidèle léctrice je vous remercie pour votre aide et attention le sujet sur la lecture est trés passionnant et je sais une chose qu'une lecture active implique plusieurs facteurs la concentration la motivation et l'imagerie mentale et pour moi la lecture rapide ne me permettra pas d'etre attentionnéé alors qu'elles sont les techniquesmerci encore une fois et continuez dans tous ce que vous faites

]]> Former de super lecteurs, je vois pas vraiment à quoi ça pourrait servir sinon se glorifier ou faire le malin. Par contre, former chacun d'entre nous à prendre plus de plaisir à lire, ça me parle! Et si la lecture rapide peut permettre à chacun un peu plus de concentration et de présence, pourquoi pas? En tout cas, rapide ou pas rapide, si l'auteur n'est pas bon, ça ne changera pas grand chose! Ou alors si : à s'en débarrasser au plus vite!

]]> Bonjour Mobi,

Le subliminal, je ne suis pas compétent pour m'exprimer là dessus. Je n'en sais rien. Apprendre en dormant, très clairement : non.

La méthode de Xtian n'est ni moins bonne ni meilleure qu'une autre : il faut juste prendre un peu de recul. On peut apprendre à lire vite, mais ça n'est pas forcément aussi simple qu'on peut le croire.

]]> Bonjour , Vincent je vous ai connu grâce a mon poste de tv sur un chaine de france television , vous avez une mémoire vraiment surprenante , ca fait rêver
En lisant cet article , je m'inquiète des cours de Christian que je consulte souvent.
Pour résumer si la lecture rapide n'est pas une méthode qui s'acquière facilement , celà veut-il dire que les logiciels tel sublisoft (logiciel basé sur le subliminal) ne sont pas efficace ??
Aussi donc apprendre en dormant avec un cd audio non plus ?

Merci de votre réponse

]]> Merci à tous pour vos commentaires !

Serge, non malheureusement tu n'apprendras pas en dormant !

]]> bonjour Vincent,

je me joins en toute empathie aux remerciements vraiment justifiés qui ont été faits avant moi ; cette question de la lecture rapide m'a beaucoup intéressée au fur et à mesure des années et j'ai pu valider (parfois tristement) les limites de la méthode telles que vous les définissez, extrêmement bien !
fidèlement à vous,

]]> Bonjour Vincent,

Oui tu as raison je n'ai pas encore étudié ton cours, j'ai juste débuté hier . Je ne doute pas qu'il va m'intéresser et me donner certaines réponses. Malheureusement même étudier un cours intéressant comme le tiens, nécessite de faire un effort.
Il parait qu'en mettant un cours sous son oreiller on peut apprendre... J'ai quand même un doute, mais tu donnes peut-être la réponse dans ton cours

Amicalement

]]> Je suis diplômé de lecture rapide (photoreading) depuis... 1993. Et la lecture rapide permet de comprendre un sens, parfois très vague, du contenu. Mais cela ne permet pas de savourer, ni de mémoriser. Le risque est de comprendre de travers, en faisant coïncider sa "lecture" avec ce qu'on croit savoir.
Le plus important est d'apprendre à lire, c'est-à -dire chercher le sens du contenu. Voir les mots essentiels et comprendre la direction du texte. Pour cela, je suis d'accord, il faut lire, et pratiquer.
La notion de lecture rapide est séduisante, mais génère des contre-sens, ou l'illusion d'avoir lu un livre. Je préfère la lecture classique.
Et cela dépend des textes : on peut "survoler" un article, "lire en diagonale" un polar, et livre vraiment un roman ou un ouvrage de spiritualité.
Amicalement
et merci pour cet article courageux.
Bernard Raquin

]]> Bonjour Vincent et à tous,

En effet, il fallait oser publier cet article !
Vous mettez en lumière des arguments souvent "oubliés"
quand les vendeurs de méthodes poussent certains lecteurs
à vouloir à tout prix accélérer leur vitesse de lecture.

Par contre, je serai plus mitigé quand vous dites que:
lire vite ne permet pas de mieux mémoriser...
Il me semble nécessaire d'avoir une vitesse de lecture
d'au moins 250 à 300 mots à la minute pour ne pas
décrocher du sens de l'histoire.

Et pour finir,une petite question à méditer:
A quoi bon vouloir tout savoir, tout comprendre et
tout lire ?

Amicalement,
David Ramery

]]>